Могут ли шаблоны данных на жестком диске вызвать повреждение?

338
smares

Я действительно сбит с толку, что один из моих файлов фильмов, похоже, не похож на жесткие диски Samsung, и мне было интересно, могут ли определенные шаблоны данных вызывать или, по крайней мере, способствовать повреждению данных с течением времени.

высокий оффлайн некорректируемое количество ошибок. К счастью, мне удалось без проблем скопировать файл с диска WD. Имея два сломанных жестких диска Samsung, я хотел выбросить их, но перед этим сотрите их, чтобы убедиться, что все данные пропали. Я использовал DBAN, чтобы стереть поверхность диска с нулями, и об ошибках записи не сообщалось. Я проверил состояние SMART дисков и текущее число ожидающих секторов вернулось к 0, неподключаемый в автономном режиме остался прежним, но после отключения питания он был на 0. Я использовал инструмент целостности данных H2testw для проверки дисков и даже после За несколько прогонов записанные данные (занимающие весь размер диска) были прочитаны нормально и без ошибок. Затем я скопировал MKV на жесткие диски Samsung и хотел скопировать обратно файлы, чтобы проверить, все ли хорошо,

Итак, это просто большое совпадение или почему один файл может вызвать сбой диска?

1
Просто совпадение. Содержимое файла не может привести к повреждению. Вы можете проверить упаковку продукта и посмотреть, говорит ли он что-то вроде: «Будет ли храниться какой-либо файл, кроме одного из фильмов smares», и в этом случае я отзову свой комментарий. :-) fixer1234 8 лет назад 1
Нет; Жесткие диски предназначены для разделения и хранения данных Ramhound 8 лет назад 0

1 ответ на вопрос

1
Darth Android

Just a coincidence. Once the drives remapped the bad sectors, they were no longer accessed when doing full writes/scans of the disk (Is the total number of reallocated sectors still the same for both drives?).

Also, drives tend to fail in batches. If you bought both samsung drives at the same time/same store, there's a high likelihood that they came from the same lot of drives and share any manufacturing defects that affect that lot. (This is why you should change up brands or distributers when building RAID arrays - That way when one drive fails, you reduce the risk of losing a second to the same defect during the rebuild)

Если диск переназначен, не должно ли число перераспределенных секторов быть ненулевым? Насколько я понимаю, диск, если он сталкивается с ошибками чтения, помечает сектор как возможно поврежденный и увеличивает текущее число ожидающих секторов. Если повторное чтение этого сектора завершается неудачно, сектор перераспределяется, текущий счетчик ожидающих секторов уменьшается и счетчик перераспределенных секторов увеличивается. В моем случае, однако, после полной очистки количество перераспределенных и ожидающих секторов было равно 0. smares 8 лет назад 0
Да, это правильно. Я бы предположил, что у вас нет переназначенных секторов, если это так. Darth Android 8 лет назад 0

Похожие вопросы