Можно ли подключить жесткий диск USB3.0 к порту eSata?

4110
Peter M

У меня есть система HP Proliant N54L с портом eSata. У меня также есть запасной внешний жесткий диск с вращающимся диском USB3.0 объемом 3 ТБ, который я хочу подключить к своему пролианту.

Можно ли подключить накопитель к порту?

Для вниз избирателя .. кабели, как это существует, чтобы обеспечить адаптацию в противоположном направлении, я требую. Таким образом, это представляется технически возможным.

Обратите внимание, что я знаю, что есть порты USB на пролианте, которые я могу использовать, но я использую FreeNAS в системе и загружаюсь с USB-накопителя, подключенного к внутреннему порту. Вы не можете контролировать порядок загрузки USB в системе, и HP отдает приоритет внешним портам USB над внутренними. Так что, если я подключу свой внешний диск к USB-порту, то чертова машина не сможет перезагрузиться. А в FreeNAS вы просто не можете вытащить его, а затем снова подключить - вам придется немного повозиться. Я пытаюсь избежать этого.

0
Просто любопытно, почему вы предпочитаете SATA-соединение по USB3? USB3 почти так же быстро, как SATA 6 ГБ. И вы сказали, что производительность не проблема. А адаптеры USB3 для компьютера / ноутбука стоят не дороже, чем тот кабель, который вы ищете. Cliff Armstrong 6 лет назад 0
@CliffArmstrong Мой выбор аппаратного обеспечения - USB2.0 или eSATA на N54L. И если я выберу USB, система не будет автоматически перезагружаться, так как на моем USB-накопителе ничего не загружается! Я купил диск USB3.0, чтобы начать проверять будущее (зная, что однажды его можно перенести на другой компьютер) Peter M 6 лет назад 0
N54L имеет два слота расширения, которые, как я полагаю, уже заполнены, поэтому нет карты расширения USB3. И это отключает опцию [eSATAp] (https://en.wikipedia.org/wiki/ESATAp), потому что для этого вам также понадобится карта расширения. Кстати, вы не можете настроить свою систему так, чтобы она не пыталась загрузиться с USB или чтобы это устройство USB было последним в порядке загрузки? Существуют варианты BIOS для этого на потребительском ПК ... кажется странной вещью, которую нельзя оставлять на сервере. Cliff Armstrong 6 лет назад 0
Когда вы говорите «жесткий диск USB 3.0», вы на самом деле имеете в виду жесткий диск в корпусе с контроллером USB 3.0 или имеете в виду флэш-накопитель? Norr 6 лет назад 0
@CliffArmstrong Я пытаюсь уйти от USB. В настоящее время я не могу контролировать порядок загрузки USB в BIOS, поэтому не решаюсь добавить карту расширения USB3.0 (кстати, слоты свободны). Переходя на eSata я надеялся уйти от этого беспорядка. Peter M 6 лет назад 0
@Norr У меня есть внешний жесткий диск с 3ТБ USB3.0 Peter M 6 лет назад 0
@Peter M Тогда, как уже говорилось в обсуждении, лучше всего в этой ситуации вынуть жесткий диск из корпуса и использовать адаптер eSATA to SATA. Norr 6 лет назад 0

3 ответа на вопрос

4
dirkt

Порт SATA и порт USB используют совершенно разные протоколы, и вы не можете подключить один к другому.

Однако почти все жесткие диски USB на самом деле являются дисками SATA в корпусе с мостом USB-SATA. Попробуйте открыть свой USB-корпус, вынуть жесткий диск, получить адаптер SATA-to-eSATA, если необходимо, и подключить его к порту eSATA.

Изменить фон:

«Кабель USB-eSATA» содержит тот же тип моста USB-SATA, который используется в корпусах USB для жестких дисков. Этот мост представляет собой небольшой компьютер на одной микросхеме с портом USB на одном конце и портом SATA на другом конце, а также программным обеспечением, которое транслируется с одного на другой. Микросхема достаточно мала, ее можно спрятать в кабеле, либо в штекере на одном конце, либо в выпуклости посередине.

Да, теоретически было бы возможно использовать подобный чип, который переводит и в другом направлении (ограничено запоминающими устройствами USB), но никому это не нужно (просто используйте драйвер, как я описал), поэтому никто не делает те, так что вы не можете их купить.

Как вы объясните порт USB3.0 для периферийных кабелей eSata? Например, https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16812400574 или медиаконвертер является средним? Peter M 6 лет назад 0
Выпуклость в кабеле (второе изображение) является активным адаптером протокола. Он может общаться с компьютером через USB, а затем с жестким диском через Sata. Это не значит, что USB = SATA Mokubai 6 лет назад 1
@Mokubai Я не предполагаю, что USB = SATA, но наличие этого кабеля показывает, что адаптация в одном направлении возможна. Я просто хочу усыновления в другом направлении. Peter M 6 лет назад 0
Большая часть этого будет связана с потребностями, у большинства людей будет компьютер, подключенный через USB, и это может произойти случайным образом на дисках eSATA, у них гораздо меньше шансов, что у них будет только eSATA, и им потребуется подключение к USB-диску. Mokubai 6 лет назад 0
Кроме того, USB - это универсальная последовательная шина, предназначенная для использования с любым периферийным устройством, часто с помощью активной адаптации. SATA не делает никаких допущений для непознаваемых подключенных устройств, которые делает USB. Например ... SATA не обеспечивает питание по проводам, в то время как USB делает. Поэтому, хотя гипотетически возможно вставить какой-то адаптер в провод, который позволит вам использовать USB-устройство на шине SATA ... вам, вероятно, также потребуется подключить его к шине USB, чтобы получить питание для SATA-USB. адаптер. В какой момент ... зачем? Cliff Armstrong 6 лет назад 0
1
LSerni

Теоретически, вам может понадобиться кабель конвертера протоколов, чтобы сигналы eSATA вашего ноутбука можно было преобразовать в USB3 и направить в корпус внешнего жесткого диска, где они будут преобразованы обратно в SATA для «разговора» с диском.

С точки зрения производительности, скажем, это не оптимально.

Есть еще одна проблема: в то время как USB3 обеспечивает источник питания, eSATA (изначально) - нет . Таким образом, вам понадобится внешний источник питания, вы не можете просто подключить кабель и подключить его к корпусу.

Таким образом, комплект, который вам необходимо приобрести, будет более дорогим и менее производительным, чем внешний корпус eSATA ; Большинство корпусов дополнительно имеют двойной вход (USB3 и eSATA), что также делает кабельное решение менее гибким.

Другими словами, экономически было бы бессмысленно строить такой кабель с питанием, потому что он не имел бы почти никакого рынка; только люди с устройством USB3 они не могут заменить и не могут открыть.

Если вы нашли такой кабель, скорее всего, он был разработан для работы только с очень специфическим ноутбуком.

С точки зрения производительности мне все равно, поскольку это резервная копия моей системы резервного копирования, доступ к которой возможен только в первые часы утра. Кстати, приложение, на которое вы ссылаетесь, не является eSata. Но я получаю представление, что я могу пытаться победить мертвую лошадь Peter M 6 лет назад 0
Извините, исправил ссылку Amazon на другой корпус (есть также 3,5-дюймовые корпуса, которые они видели на Amazon). Но как насчет eSATA-to-SATA (с питанием), как предложено @dirkt? LSerni 6 лет назад 0
У меня есть этот действительно хороший USB3.0 вложенный жесткий диск на 3 ТБ. Я действительно не хочу разделывать корпус USB3.0, просто вставив диск в другой корпус. Peter M 6 лет назад 0
Это понятно! Но вы можете получить карту PCIe USB3, возможно, и получить подключение USB3 таким образом? LSerni 6 лет назад 0
Я с осторожностью добавляю карту PCIe USB3.0, так как не могу контролировать текущий порядок загрузки USB в BIOS, и я не уверен, что окажусь в одной лодке. Peter M 6 лет назад 0
Это становится все сложнее :-). Но я думаю, что вы можете установить GRUB на внешний диск, инструктируя его подключиться к нужному диску, если он когда-нибудь получит контроль над процессом загрузки. LSerni 6 лет назад 0
Ты думаешь это плохо? Я только что посмотрел на случай eSata, веб-сайт которого говорит, что он совместим с Windows и OS X, но не работает под Linux (кроме того, что я использую FreNAS на основе BSD). Я написал поставщику по электронной почте, и они подтвердили это утверждение. Ум ошеломлен. Peter M 6 лет назад 0
0
Mokubai

Я пытаюсь придумать честную техническую причину, по которой это не может быть сделано, и я рисую пробел, за исключением того, что USB является гораздо более функциональным протоколом, чем SATA, благодаря чему он используется от всего, от мышей до принтера и жесткие диски.

Рассмотрим кабель, который вы подключили, он будет иметь следующее:

USB-хост (компьютер) => USB-клиент (профиль жесткого диска) => SATA-хост => SATA-диск

Что вы хотите

хост eSATA (компьютер) => клиент SATA => хост USB => диск USB

На стороне хоста USB потенциально потребуется больше логики, чем на стороне хоста SATA. Распаковка USB и переупаковка его в SATA потребует большого объема работы, особенно на скоростях USB3. Обратное (первый адаптер) будет уже сделано на каждом жестком диске на базе USB, кремний уже сделан в тысячу раз.

Также, вероятно, гораздо проще использовать USB-порт компьютера, он всегда был предназначен для поддержки жестких дисков и поэтому почти наверняка предназначен для поддержки дисковых команд с минимальной переупаковкой данных.

Вам также понадобится источник питания для адаптера SATA-USB. SATA не обеспечивает достаточную мощность в линии передачи данных. И наиболее очевидным выбором будет порт USB ... но если вы все равно будете использовать порт USB, зачем вам это? Я полагаю, вы могли бы подключить адаптер питания к сетевой розетке ... Что интересно, это старые комбинированные порты eSATA / USB3, которые я раньше видел. Это может предложить решение ... но я давно не видел их. Cliff Armstrong 6 лет назад 0
@CliffArmstrong На моем USB-накопителе уже есть внешний блок питания, но я не знаю, сможет ли он снова заполнить USB-кабель Peter M 6 лет назад 1
Ой, прости, я понимаю, что ты имеешь в виду, и нет. Способ USB разработан таким образом, что этого не произойдет. Он имеет провод питания и заземление. Но единственным источником питания должен быть концентратор / компьютер. Устройства сделаны специально, чтобы любое питание, подаваемое непосредственно на них, не попадало обратно на USB-концентратор / компьютер. Если это произойдет, это может повредить их. Cliff Armstrong 6 лет назад 0
@CliffArmstrong Также смотрите ссылку, приведенную в ответе LSerni, а также эту ссылку https://en.wikipedia.org/wiki/ESATAp о силе eSata. Кажется, eSATAp существует, чтобы заполнить эту пустоту власти. Но я знаю, что у меня не будет eSATAp! Peter M 6 лет назад 0
eSATAp не обнаруживался в течение очень короткого времени перед тем, как USB3 приземлился, а затем исчез, потому что USB3 в значительной степени заменил его. Это то, о чем я говорил с комбинированными портами eSATA / USB3, вот что на самом деле представляет собой eSATAp. Cliff Armstrong 6 лет назад 0

Похожие вопросы