MP3 против M4A (AAC): какой аудиокодек для портативных устройств дает максимальную независимость?

Если вы планируете использовать свои аудиофайлы на более чем одном портативном проигрывателе, особенно если вы хотите использовать их на будущих проигрывателях, которые вы еще не купили (так что вы не знаете, какие форматы они будут поддерживать), MP3 больше или меньше ваш единственный вариант. Даже для игроков с поддержкой других форматов эта поддержка часто неполная и глючная.

Если вы не уверены, что покупаете только Rockbox-совместимые плееры. Тогда вы можете использовать практически любой формат, который вам нравится.

Конечно, единственное действительно перспективное решение - хранить копии без потерь и транскодировать в форматы с потерями для мобильных плееров.

AAC сегодня широко используется. Например, интернет-видеопотоки обычно кодируются в H.264 и обычно используют AAC для своего аудио. Практически любой современный портативный медиаплеер способен воспроизводить как MP3, так и AAC.

Однако есть две вещи, которые следует учитывать:

1. AAC является более эффективным кодеком, а это означает, что он занимает меньше места для хранения (= битрейт) для того же качества звука (или той же битрейт для лучшего качества звука). Таким образом, с чисто ориентированной на качество точки зрения, AAC намного лучше, и поддержка достаточно широко распространена, чтобы дать ему шанс.
2. AAC немного сложнее, чем MP3, что может привести к несколько большей вычислительной нагрузке и, следовательно, к незначительному сокращению времени автономной работы, особенно на старых устройствах. Однако более высокие битрейты, как правило, также уменьшают время автономной работы, так что это только допустимый аргумент для файлов MP3 и файлов AAC с аналогичными битрейтами.

В целом, я бы использовал AAC без колебаний.

(Если вы хотите узнать больше, я опубликовал кое-что о качестве звука MP3 и файлов AAC некоторое время назад.)

MP4 - это новый MP3 (хотя, как говорили другие авторы, это просто контейнер для аудио AAC)

Кроме того, MP4 поддерживает множество дополнительных типов потоков, включая изображения, видео и другой богатый контент. Правда, MP3 поддерживает тексты и фотографии через тег ID3, но теперь он встроен в спецификации контейнера, что означает, что портативные плееры могут получать доступ к различным типам богатого контента.

Независимо от поставщика, я бы сказал, что это очень субъективно, в зависимости от игрока, которого вы получаете, и того, какой контент вы хотите хранить. Только музыка? Я говорю, что MP3 - более безопасный вариант ... пока они не перестанут поддерживать MP3 на портативных устройствах через 2 десятилетия или около того.

MP4/M4A (both are AAC based files) render much better at lower compressions. A 128kB range AAC file stomps mp3 in the dirt in sound quality. Above 220, a little less so, but still way better. If you are trying to cram thousands of songs into a limited storage space, AAC will put a smile on your face. If you have a huge mp3 collection and most of it is above 260kB, don't waste your time converting them; just go with what you already have for now. If you are starting from scratch or are working on a new database (taste in music changed over the years) go AAC. More devices will support them in the future. Several major music hardware manufacturers already include AAC decoding on their devices. AAC -IS- a better compression engine than mp3. There were lots of cassette tapes around at one time; where are they now? In museums. Bye bye mp3.

Независимость, о которой вы говорите, ограничена не форматом, а устройством, которое вы можете (или, скорее, не можете) купить. Выбор полностью за вами!

И FLAC (или Monkey's Audio ) - это не «долговременное хранение», а все о качественных и приличных «портативных устройствах», которые поддерживают эти форматы.

(Я, конечно, не сильно беспокоюсь об этой корпорации «вытирания пола», которую вы хотели упомянуть. :)

Строго говоря, музыка mp4 звучит лучше, чем mp3 на той же скорости передачи данных (обычно 256 кбит / с). Зачем? потому что фрагменты файла mp4 расположены ближе друг к другу. Это приводит к увеличению количества фрагментов по длине аудиофайла. Результат - чистые высокие частоты, чистые средние частоты и чистые низкие частоты.

Файл mp4 больше для 3-минутной записи, чем mp3 для той же записи. Результат - более высокая точность

Подумайте об этом: чем больше выборок в секунду, тем лучше качество воспроизведения. Поскольку сэмплирование происходит чаще, большее количество битов за одну секунду приводит к более чистому звуку. Для 3-минутной песни размер файла увеличится примерно на 10-15%. Эта разница способствует более плавным переходам и меньшим потерям. Поэтому качество звука улучшается.

Тем не менее, в mp4 встроена возможность сэмплирования аудио и видео. Видео в формате mp4 по сравнению с тем же видео с видео в формате AAC и звуком в формате MP3, несколько меньше (не очень), но видео в формате mp4 содержит как видео, так и звук, и вы по-прежнему получаете заметно лучший звук (но не только для звука) файл). Тем не менее, качество звука можно услышать, но не так много, как вы получите для аудио-файла.

Итак, суть: для лучшего звука только звук, используйте mp4. Для немного лучшего звука в видео, снова используйте mp4. Компромиссом является размер файла, но в современных твердотельных накопителях размером Terrabyte места для дополнительного размера в файле mp4 более чем достаточно. То, что действительно имеет значение, это звук, который достигает вашего уха. Размер файла ничего не значит. Качество звука это все.

Если вы сравните тот же файл Mp4 с перекомпиляцией в mp3 с той же скоростью передачи данных, вы услышите разницу. Хотя это едва заметно, это заметно.

Чтобы получить лучшее, получите файлы mp4. Чтобы получить самое лучшее, получите AAC-файлы (без сжатия) или Wav-файлы (без сжатия). Но вы обнаружите, что между несжатой и сжатой mp4 едва заметна разница. Но если вы сравните несжатый формат и MP3 (максимально возможная скорость передачи данных составляет 256 Кбит / с), вы услышите заметную разницу.

Итог: MP4, потому что он берет больше семплов, чем mp3 в любой данный период времени, производит лучшее аудио. Другие несжатые варианты дают лучшее качество звука (в зависимости от типа семплирования [SAAC предпочтительнее]), у вас будут значительно большие размеры файлов без каких-либо заметных различий в качестве звука по сравнению с 256 кбит / с mp4, но огромная разница по сравнению с mp3-файлом 256 кбит / с.

Поэтому, если вы сомневаетесь, всегда выбирайте файл mp4. Вы можете сэкономить дополнительное место, конвертируя в mp3, но если вы начнете с mp3 и конвертируете его в mp4, вы ничего не получите, потому что mp3 уже деградировал.

Ваш лучший источник для mp4 - iTunes. Amazon продает mp3-файлы с переменной скоростью (тьфу) в своих цифровых загрузках, и это звучит ужасно! Я знаю. Я был там, сделал это.

Re: Старые песни и альбомы в iTunes. Не. Просто нет. По моему опыту, эти файлы являются mp3-файлами, которые были преобразованы в mp4. Если вы можете найти ремастера, то ленты, используемые для создания альбома, были очищены, и новый файл начинается в формате mp4. Получи это. Избегайте старой музыки, которая не говорит «ремастеринг», иначе ваш звук пострадает, и вы скоро будете ждать ремастера.

Личный опыт: я был привязан к деньгам, но хотел заменить свой альбом Sgt Peppers со скоростью 128 кбит / с, поэтому я купил альбом у Amazon, который использует переменную скорость передачи данных. У двух песен был похоронен вокал. Это были «Я получаю небольшую помощь от моих друзей» и «Когда мне шестьдесят четыре». Поэтому я запустил свое программное обеспечение для конвертирования звука, и он сказал мне, что оба этих трека понизили частоту дискретизации до 64 кбит / с! Это недопустимо. Амазонка заменит эти треки? Нет, они не могли. Поэтому я перешел в iTunes и получил эти два с фиксированной скоростью 256 кбит / с в формате mp4. Это решило проблему. Тем не менее, остальная часть альбома пострадала из-за использования mp3 с переменной скоростью. В итоге я заменил весь альбом (потратив почти вдвое больше), купив его в iTunes, который всегда использует mp4. Результат, по сравнению с треком, чтобы отслеживать,

Поэтому всегда ищите mp4 файлы с фиксированной скоростью. Это стандарт ITunes, хотя часть старой музыки не была очищена на ленте, и они страдают, потому что эта лента не была очищена (от шума, шипения и треск). Но если это ваш единственный вариант, достаньте альбом, а затем дождитесь ремастера с ленты. Вы получите альбом и сможете обновить его достаточно скоро.

Mp4 разрушает mp3. Там нет вопроса об этом. Зачем? Больше сэмплов в секунду (срезы сэмплирования видео используются вместе с сэмплированием аудио), и звук значительно улучшается.