Насколько точен и надежен анализ громкости (ebur128) в ffmpeg для PCM?

979
user3223738

Мне нужно протестировать множество файлов на возможные проблемы с нормализацией звука, файлы могут быть разных контейнеров и форматов кодирования звука, но в основном это звук PCM. Я попробовал решение Rhozet QC, но нашел его ненадежным, он мог легко пропустить короткие громкие всплески, так что теперь я смотрю на ffmpeg.

Я проверил это, и это выглядит хорошо, но есть ли у кого-нибудь опыт с такими задачами? Могу ли я доверять ffmpeg с этим?

1

1 ответ на вопрос

1
Gyan

The EBU provides a set of sample PCM audio files to audit loudness measuring equipment. Based on testing a few random files from the set, ffmpeg's EBU R128 analyzer passes. But you may want to do a thorough survey.

Result for 1kHz Sine -20 LUFS-16bit.wav

 Integrated loudness: I: -20.0 LUFS Threshold: -30.0 LUFS Loudness range: LRA: 0.0 LU Threshold: -40.0 LUFS LRA low: -20.0 LUFS LRA high: -20.0 LUFS

Result for 1kHz Sine -26 LUFS-16bit.wav

 Integrated loudness: I: -26.0 LUFS Threshold: -36.0 LUFS Loudness range: LRA: 0.0 LU Threshold: -46.0 LUFS LRA low: -26.0 LUFS LRA high: -26.0 LUFS

Похожие вопросы