приоритет трафика pfsense 2.0 - установить полный приоритет для одного хоста

9620
Waxhead

У меня есть сеть с несколькими компьютерами в одной сети, и так как у меня очень ограниченная пропускная способность, я бы хотел расставить приоритеты трафика почти так же, как планировщик ЦП расставил приоритеты процессов.

Пример: Компьютер A: Используется для веб-материалов: YouTube, загрузки, новости, электронная почта и т. Д. Компьютер B: Передача файлов по HTTP Компьютер C: Передача файлов по ftp, rsync и т. Д.

То, что я хотел бы сделать, это дать A до, например, 90% доступной полосы пропускания, если A требует этого. Остатки (10%) делятся между B и C (по 5% каждый, если оба заняты). Если A не использует всю полосу пропускания, то, конечно, B и C должны совместно использовать полную полосу пропускания (50% каждый, пока оба максимума исчерпаны). их пропускная способность).

Все компьютеры находятся в одной сети (например, 192.168.1.0 - 192.168.1-10).

Спасибо, если кто-нибудь может пролить некоторый свет на то, как я должен настроить свою сеть для достижения этой цели. Честно говоря, мне нужно пошаговое руководство о том, как мне это настроить.

Настройка сети: (ADSL-модем настроен в режиме моста (1500 кбит / с / 300 кбит / с))

[ADSL модем (мост)] <-> [pfsense2.0] <-> [switch] <-> [Компьютер A, B, C ... и т. Д.]

3
Из ваших тегов я вижу, что вы уже узнали о QoS, который является настройкой на стороне маршрутизатора. Как его использовать, сильно зависит от вашей конкретной модели маршрутизатора и конкретных операционных систем на компьютерах A, B и C. Чтобы получить полезный ответ на ваш вопрос, лучше добавьте эту информацию в свой пост. harrymc 12 лет назад 0
harrymc: Я не понимаю, почему это так, если, например, компьютер A и B загружают огромный файл, например, через порт 80 или 81. Я хочу убедиться, что всегда приоритет. Я добавлю информацию, если вы хотите, но не могли бы вы найти время, чтобы объяснить мне, почему такая информация актуальна в этой ситуации? Waxhead 12 лет назад 0
Это нужно знать, может ли маршрутизатор выполнять QoS и как. Операционная система компьютеров может также повлиять на то, что можно сделать. harrymc 12 лет назад 0
Режим моста Speedtouch WL750 ADSL, Pfsense 2.0, Windows XP и несколько установок Debian Squeeze. Waxhead 12 лет назад 0
Я могу только найти Speedtouch TCW750. Это оно ? Если у вас есть ссылка на руководство пользователя, пожалуйста, добавьте его. harrymc 12 лет назад 0
Извините - маленькая опечатка. Это 780WL. Однако он настроен на режим моста, как вы могли заметить, поэтому я не понимаю, что может сделать модем ADSL, кроме пересылки трафика на pfsense 2.0, где все волшебство сделано. Независимо от того, руководство находится здесь: http://rory.allford.net/wp-content/uploads/2007/03/st-780wl_cli.pdf Waxhead 12 лет назад 0

1 ответ на вопрос

-2
harrymc

780WL очень сложный, но его QoS, похоже, не справляется с работой. Его микропрограмма зашифрована и защищена от установки более совершенной микропрограммы, такой как DD-WRT или OpenWRT, которая может выполнять приоритеты. Поэтому решение не здесь.

С другой стороны, pfSense, похоже, поддерживает QoS. Он имеет концепцию формирования трафика, описанную в руководстве по формированию трафика . Это позволяет вам устанавливать правила, называемые «ограничителями», которые могут гарантировать пропускную способность. Ограничители настраиваются путем их создания в «Брандмауэр> Traffic Shaper» на вкладке «Ограничители».

Правила ограничителя, кажется, основаны главным образом на адресе источника или адресе назначения (IP). Это, вероятно, заставит вас отказаться от DHCP и назначить статические IP-адреса компьютерам, чтобы иметь возможность использовать эти адреса в правилах.

Не имея своего окружения, я не могу предоставить пошаговое руководство. Тем не менее, документация кажется полезной и содержит полезные ссылки в конце. По вопросам, которые остаются неясными, вы можете либо поискать в Google, либо искать на форумах pfSense, либо оставлять там свои вопросы.

У меня уже есть статические ip для всех моих систем. Я также осведомлен о формирователе трафика и ограничителях. Я также разместил вопрос (или два) на форумах pfsense, не получив ответа на мои конкретные вопросы. В IRC люди также утверждают, что pfsense может быть настроен на выполнение того, о чем я прошу, но никто, кажется, не хочет (или не может) объяснить, как. Именно поэтому мой вопрос помечен как приоритет трафика pfsense 2.0. В любом случае, спасибо за ваши усилия. Waxhead 12 лет назад 1
Я боюсь, что вам придется выяснить, как использовать pfSense самостоятельно, возможно, изучив исходный код и даже исправив ошибки (это для вас открытый исходный код). Просто предложение: чтобы упростить вашу жизнь, возможно, стоит заменить маршрутизатор + коммутатор pfSense + на один новый маршрутизатор (в этом случае выберите тот, на котором можно легко установить DD-WRT). harrymc 12 лет назад 0
Здесь я хотел бы отметить, что [Руководство по формированию трафика pfSense] (https://doc.pfsense.org/index.php/Traffic_Shaping_Guide) вовсе не «руководство», а скорее страница определений, некоторые из которых были скопированы из Википедии. Вот почему так много людей обращаются за помощью по этой теме. См. [Https://forum.pfsense.org/index.php/topic,26782.0.html](https://forum.pfsense.org/index.php/topic,26782.0.html). Dave 7 лет назад 0

Похожие вопросы