Пропускная способность RDP по сравнению с локальной пропускной способностью

531
user4958337

Я хотел бы знать, есть ли существенная разница, когда я открываю веб-сайт на сервере по сравнению с открытием того же веб-сайта локально. Буду ли я уменьшать пропускную способность при просмотре через rdp? Сценарий этого - очень низкое интернет-соединение для определенного количества пользователей. Если бы они работали удаленно на сервере, смогу ли я теоретически охватить этим больше людей, чем работать чисто локально? Как просмотр веб-сайта cms, например

Я бы сказал, что это будет уменьшено. То, что я не знаю, это сумма. Если это важно или нет.

0

1 ответ на вопрос

1
Mokubai

Вероятно, использование RDP значительно увеличит пропускную способность, поскольку вы, по сути, загружаете страницу один раз, а затем транслируете ее в виде видео, но это зависит от варианта использования. В локальной сети этот второй шаг, вероятно, легко обесценить как неважный.

Если все пользователи находятся в одной сети и используют одно и то же подключение к Интернету, то использование RDP, вероятно, все равно не уменьшит пропускную способность, поскольку у каждого пользователя должен быть свой профиль (для безопасности и предотвращения злоупотреблений) и веб-браузер с собственным выделенным кешем, это будет означать, что все они используют одинаковую внешнюю пропускную способность. Это также означает, что они зависят от производительности этой единственной машины, превращая потенциально плавный «локальный» опыт в медленное, резкое, резкое видео.

Если пользователи «совместно используют» один сеанс RDP, это может означать уменьшение пропускной способности, поскольку все данные кэшируются для этого одного профиля, но вы теряете производительность, если более чем одному человеку необходимо использовать его одновременно, поскольку им приходится ждать другие, чтобы закончить.

Что вы на самом деле хотите сделать, так это прокси -соединения и кэшируйте как можно больше данных каждому клиенту через этот прокси. «живые» подключения к базе данных вряд ли будут кэшироваться, но CMS «статический» контент, вероятно, будет.

Похожие вопросы