Решение для резервного копирования онлайн

378
Petah

Я ищу решение для резервного копирования всех моих данных (около 3-4 ТБ).

Я смотрел на многие услуги, такие как:

Эти услуги выглядят очень хорошо, и разумная цена.

Но я волнуюсь за них из-за подобных инцидентов:

Мне интересно, есть ли какое-либо решение для возврата в режиме онлайн, которое предлагает соглашение об уровне обслуживания (SLA) с компенсацией за потерю данных по разумной цене (до 30 долларов в месяц).

Или есть хорошее решение, которое предлагает достаточно высокий уровень избыточности для снижения риска?

Необходимые:

  • Автономное резервное копирование для предотвращения потери данных с точки зрения пожара / кражи.
  • Резервирование для защиты резервной копии от повреждения.
  • Разумная стоимость (<30 долларов в месяц).
  • Соглашение об уровне обслуживания в случае нарушения поставщиком услуг своих соглашений.
-1
Извините, но это явно не по теме и подпадает под рекомендации по покупкам. Я только заметил это из-за мета-вопроса, который вы задали ранее. Как видно из ответов, другой план резервного копирования может быть решением для вашей реальной проблемы. slhck 11 лет назад 0
@slhck на каком сайте я должен спросить об этом? Petah 11 лет назад 0
Ни один сайт Stack Exchange не будет поощрять рекомендации по шоппингу - при этом вы можете спросить себя «в чате» и посмотреть, знает ли кто-нибудь услугу или поможет вам ее найти. slhck 11 лет назад 0

3 ответа на вопрос

2
HackToHell

Вы можете проверить Amazon Glacier, вы загружаете свои файлы в инфраструктуру AWS, поэтому процент отказов низкий. Но согласно их условиям, вы не получите компенсацию

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ «КАК ЕСТЬ». МЫ, НАШИ ДИРЕКТОРЫ И ЛИЦЕНЗИАРЫ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕМ НИКАКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ИЛИ ГАРАНТИЙ, КОГДА ЯВНЫЕ, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ, СТАТУСНЫЕ ИЛИ ИНЫЕ, В ОТНОШЕНИИ СЕРВИСНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ИЛИ ТРЕТЬЕГО СТОРОНА, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В СЕРВИСЕ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ БУДЕТ БЕСПЕРЕБОЙНЫМ, ОШИБКИ БЕЗ ИЛИ БЕЗ ВРЕДНЫХ КОМПОНЕНТОВ, ИЛИ ЛЮБОЙ КОНТЕНТ, ВКЛЮЧАЯ ВАШ КОНТЕНТ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, БУДЕТ БЕЗОПАСНЫМ, ИЛИ ИНЫМ ИНОГДА УТЕРЯННЫМ ИЛИ УЩЕРБНЫМ

Ну, это не очень важное решение, особенно из-за неудачного послужного списка Amazon. Petah 11 лет назад 0
Пожалуйста, опубликуйте несколько ссылок, чтобы подтвердить «послужной список неудач Amazon». Colin 't Hart 11 лет назад 1
Хотя это и не было чрезвычайно значительным, http://aws.amazon.com/message/65648/ это был один из немногих случаев, которые затронули многих наших клиентов. Petah 11 лет назад 0
1
Dave

Я знаю, что вы запрашивали онлайн, но из-за большого количества данных вам может быть трудно получить его за плату.

В любом случае, просто как соображение, это то, что я делаю. У меня есть QNAP с жесткими дисками 4 x 3 ТБ. Два из них настроены как RAID - это означает, что я могу хранить только 2 x 3 ТБ (6 ТБ), потому что два других жестких диска являются зеркальным отображением (и, пожалуйста, обратите внимание, что зеркальное отображение включает в себя отражение поврежденных данных). Хорошая вещь о RAID и QNAP заключается в том, что он контролирует срок службы диска - как только он сообщает о сбое диска, вставьте его в корзину и вставьте новый жесткий диск, который затем синхронизируется с другим, и вы снова получите 2 копии! (и опять же, RAID не является надежным, но выходит за рамки вашего вопроса, поэтому я не буду вдаваться в подробности).

Раз в неделю программа копирует мой компьютер на компьютер (но у меня также есть возможность копировать, когда я хочу). Поскольку оно локальное, резервное копирование выполняется очень быстро, поскольку оно создает резервные копии только измененных / новых файлов. Поэтому у меня есть копия на моем ПК и 2 на диске NAS (зеркальная версия 1). Преимущество NAS в том, что вы можете выключить его и взять с собой. Да, это хлопотно, но единственное решение для меня, так как у меня нет сторонней копии.

Это также означает, что резервное копирование не зависит от соединения с вашим провайдером / Интернетом, удаленный резервный сайт запущен и работает, а ваши данные находятся под вашим контролем! Вы можете проверить резервные копии данных, чтобы проверить целостность.

Единственная проблема с моим решением, как уже говорилось, это не онлайн. Если онлайн на 100% должен, то я думаю, что это предложение бесполезно. Опять же, я знаю, что это не прямой ответ, но, возможно, это полезно.

Да, но это не защищает мои данные от пожара или вора. И за ту цену, которую я готов заплатить в 3–10 раз больше, чем предлагают решения, которые я нашел. Petah 11 лет назад 0
Я обновил свой ответ, даже несмотря на то, что в последней строке говорилось «достаточно высокий уровень избыточности, чтобы снизить риск», что является причиной самых распространенных рисков - кража и кража. Petah 11 лет назад 0
1
Colin 't Hart

Первый вопрос, на который нужно ответить при выборе стратегии резервного копирования: «Какой у меня план восстановления?»

Я бы отделил ваши требования и не сделал бы, чтобы все они выполнялись одним и тем же «провайдером», а именно требованиями «избыточности» и «онлайн для защиты от пожара или кражи».

Я бы купил NAS или какое-то одно большое устройство хранения данных, резервное копирование на него локально. Затем отразите это где-нибудь в сети, вероятно, Amazon Glacier.

Избыточность теперь достигается при наличии одной локальной копии, одной в облаке.

Защита от кражи или пожара по копии у вас есть онлайн.

И, конечно же, что для вас значат данные? Всего 30 баксов в месяц?

Мой план восстановления, пока я могу восстановить свои данные (я выбрал резервное копирование) в течение 1 недели (или даже 1 месяца), это нормально. «Всего 30 долларов в месяц», учитывая, что я могу купить 2x 2 ТБ портативных жестких дисков в год за 30 долларов в месяц, я думаю, это справедливо. И как в этой ситуации лучше сначала купить NAS, а затем сделать резервное копирование на Amazon? Petah 11 лет назад 0

Похожие вопросы