Широкополосная связь 400 Мбит / с, несколько статических ips, один переключатель WAN

354
man

Мы только что повысили нашу пропускную способность до 400 Мбит / с, и, конечно, провайдер предоставил нам коммутатор оптоволоконных кабелей Cisco, который имеет один порт «out» / WAN.

Текущая конфигурация

1.1.1.0/30 as provided by the ISP, soon to be /29

Прямо сейчас я могу настроить маршрутизатор с IP-адресом, 1.1.1.2 gw 1.1.1.1и мне нет дела до нескольких статических IP-адресов. Dhcp маршрутизатора будет транслировать свой собственный класс сотрудникам, которые счастливы иметь возможность перемещаться.

WHEN /29

Нужно:

  • Настройка 3 VLAN
  • Фильтрация MAC-адресов не является обязательной, я не большой поклонник ... но может потребоваться.
  • подключите 3 сервера и ЛВС на разных ip'ах
  • настроить переадресацию портов на назначенный внешний IP-адрес локальной сети, чтобы иметь возможность доступа к видеорегистратору, управлению сервером и т. д.
  • установка аварийного переключения между двумя провайдерами у нас есть
  • настройка балансировки нагрузки (опционально)

Howto ... без физического устройства (если возможно). Если нет, укажите рекомендацию маршрутизатора / коммутатора. (Я не собираюсь покупать одежду, поэтому я считаю, что это справедливый вопрос, который требует ответа, основанного на знаниях пользователей и опыте с этим типом пропускной способности). Плюс, я не тот, кто его покупает, это компания, и мне нужно предоставить достойное решение, наилучшим образом подходящее для производительности (НЕ ультра, мега-профессионал) ...

В данный момент смотрю на Cisco RV320 Gigabit Dual WAN и D-Link DSR 1000N.

Если есть детали, которые мне нужно спросить у нашего интернет-провайдера, каковы они? Если я спрашиваю не в том месте ... Пожалуйста, укажите мне в правильном направлении.

1
Во-первых, / 30 - это не то, что вам нужно - хотя он содержит 4 IP-адреса, он содержит только 2 используемых IP-адреса - вы уверены, что они не настроили / 30 на интерфейсе WAN (т. Е. Ваш конец, их конец, широковещательная передача и шлюз)? ) - что будет гораздо более распространенным, чем проталкивание / 30 в ЛВС? davidgo 6 лет назад 1
Рекомендации по шоппингу здесь неуместны - необходимая информация доступна только у вашего интернет-провайдера. Приношу свои извинения, но я голосую за закрытие по этой причине. davidgo 6 лет назад 1
@ davidgo Я думаю, это представляет общий интерес, так как касается разницы между коммутатором и маршрутизатором. Eugen Rieck 6 лет назад 0
@eugenrieck - да, но недостаточно подробностей, чтобы мы могли определить, требуется ли маршрутизатор или коммутатор - эта информация будет принадлежать его интернет-провайдеру, поэтому его здесь неуместно запрашивать. Я могу думать о большом количестве действительных перестановок - до такой степени, что спекулировать бессмысленно. davidgo 6 лет назад 0

1 ответ на вопрос

1
Eugen Rieck

При подходе к этому вопросу вы должны понимать различные уровни сетевого взаимодействия:

  • Коммутатор (а также ваша интернет-линия с модемами с обеих сторон) в основном не заботятся об IP-адресах - они заботятся только о пакетах, независимо от того, с какого IP-адреса они идут и на какой
  • маршрутизатор действительно очень заботится об IP-адресах - его задача - «сортировать и пересылать» пакеты по их IP

Это подразумевает, что коммутатору не требуется никакой работы для управления переходом от одного IP-адреса к подсети (a / 28, / 29 или / 30): на уровне пакетов ничего не меняется.

Требуется изменение маршрутизации, поскольку на уровне IP-адреса вещи не остаются прежними. Но вам может не потребоваться физическое устройство: в зависимости от ваших потребностей вы можете использовать виртуальный маршрутизатор или вообще не использовать новый (сохраняя текущий маршрутизатор для одного IP-адреса и подключая VLAN других напрямую к своим серверам) ,

Предоставление более подробной информации позволит нам ответить на вопрос маршрутизатора более подробно.

Если тема не закрывается, я вернусь с более подробной информацией, как только они у меня появятся. Я должен отметить, что у нас на самом деле нет текущего маршрутизатора, так как они взяли его и оставили нас с одним коммутатором. Все, что у меня есть, это linksys, на который я установил DDWRT и с некоторой помощью из Интернета, мне удалось развернуть сценарий отработки отказа для 2-х isp, плюс он не гигабитный. Используя виртуальный маршрутизатор, вы имеете в виду, что я мог бы подключить существующее соединение к одному из серверов и направить оттуда другие IP-адреса? Или как именно это сделать, без физического прибора? man 6 лет назад 0
@EugenRieck - Вы пропустили такие переменные, как PPPoE, фильтрация MAC-адресов, размеры таблиц arp, а также vlans и шлюзы, которые создают гораздо более сложную картину, которая, как я говорил ранее, не поддается Вопросу суперпользователя. davidgo 6 лет назад 0
@davidgo PPPoE находится снаружи, поэтому не применяется. Свойства прохода и другие переменные не меняются - вопрос в том, какие вторичные изменения подразумевает первичное изменение. Eugen Rieck 6 лет назад 0
@EugeneRieck - PPPoE абсолютно применим - если услуга доставляется провайдером через PPPoE - особенно если / 30 маршрутизируется через него - конечному пользователю нужен маршрутизатор, а не коммутатор или концентратор. ОП также существенно отредактировал их вопрос после моих комментариев. По крайней мере, здесь, волокно использует PPPoE davidgo 6 лет назад 0

Похожие вопросы