Скорость ленты LTO

1202
Bleakley

Каковы наилучшие способы расчета скорости записи LTO?

Недавно я перешел от записи к LTO 6 с одного диска 3 ТБ 5400 об / мин до дисков 3x3 ТБ 5400 об / мин в нулевом RAID-массиве и хочу проверить разницу в скорости. Я не думаю, что это то, на что я надеялся, но я не уверен, что это лучший способ проверить его, кроме секундомера, что не практично.

Я передаю сотни тысяч файлов .dpx, и даже с 9-Тбайтным RAID-массивом мой LTO-диск все еще замедляется и время от времени перематывает («чистка»?).

0
Вы не предоставили достаточно информации для расчета скорости. Вы указали только количество оборотов ленты. Мы не можем рассчитать скорость передачи, основываясь только на оборотах ленты. Ramhound 7 лет назад 0
Что вам нужно? Bleakley 7 лет назад 0
Скорость передачи диска LTO против скорости передачи дисков 5400 об / мин будет началом. Как рассчитать скорость передачи привода 5400 об / мин, хорошо документировано. Ramhound 7 лет назад 0
Вы можете использовать `mbuffer` для анализа вашей проблемы. Командная строка будет выглядеть примерно так: `dump -0u -f - / data / | mbuffer -R 80M -P 90 -m 4G> / dev / nst0`, если у вас есть данные для резервного копирования в `/ data`. Я использую очень быстрый твердотельный накопитель, и у меня все еще есть эффект блеска с LOT-6, который я пока не понимаю, и мне нужно больше тестов. Возможно, это перематывать, а не чистить? Jonas Stein 7 лет назад 0
Спасибо Джонас, я попробую это. Я думаю, что вы, возможно, правы, что это не чистка обуви, а скорее просто перемотка. Опять же, я не уверен. @JonasStein Bleakley 7 лет назад 0

2 ответа на вопрос

3
Hontvári Levente

Максимальная скорость ленточного накопителя LTO хорошо документирована в Википедии, для LTO 6 она составляет 160 МБ / с. Минимальная скорость для привода Tandberg LTO-6 составляет 54 МБ / с ( tandberg.com ). Другие похожи. Жесткий диск 5400 об / мин быстрее, чем 54 МБ / с, но только в случае последовательного чтения. У вас много маленьких файлов, поэтому ваш шаблон чтения больше похож на случайное чтение. Это означает гораздо более низкую фактическую производительность чтения с жесткого диска. В таких случаях лучше настроить буфер объемом несколько гигабайт на втором жестком диске. Это кэширует несколько небольших файлов вместе. Например, программы резервного копирования Bacula / Bareos имеют функцию для этого. Это сводит к минимуму использование обуви, если производительности вашей сети / диска недостаточно для подачи ленты.

Спасибо за эту информацию, Хонтвари. Разница между последовательным и случайным чтением именно то, что я искал. Я предполагаю, что запись с RAID 0 против одного диска решит эту проблему, но это не так. Использование буфера звучит как отличная идея. Я не уверен, как это сделать, но я посмотрю на программное обеспечение, которое вы предложили. Мы пишем все наши LTO, используя эти скрипты с открытым исходным кодом на нашей Mac OS через CLI - https://github.com/amiaopensource/ltopers. Было бы здорово иметь возможность записать буфер в этот скрипт. Bleakley 7 лет назад 0
0
Jonas Stein

Essential - это минимальная скорость диска, которая составляет 54 МБ / с для несжатых данных для дисков HP. (afaik HP производит для Tandberg)

Вы также можете попытаться отключить сжатие. Это можно сделать с помощью mt-st Verify, чтобы запустить mt-st с mt --version.

# mt -f /dev/st0 compression 0 # off # mt -f /dev/st0 compression 1 # on

Вы можете использовать mbuffer для анализа вашей проблемы. Командная строка будет что-то вроде

dump -0u -f - /data/ | mbuffer -R 80M -P 90 -m 4G > /dev/nst0

если у вас есть данные для резервного копирования в / data. Я использую очень быстрый твердотельный накопитель, и у меня все еще есть эффект блеска с LOT-6, который я пока не понимаю, и мне нужно больше тестов. Возможно, это перематывать, а не чистить? (см. Как часто лента LTO тормозит и возвращается для полной записи? )

Похожие вопросы