Технически «пиратское» программное обеспечение?

525
cutrightjm

Вчера я размышлял о компьютерах и занялся вопросом пиратских операционных систем. Место, где я работаю, имеет небольшую сеть компьютеров, около 15-20 сотрудников. По мере того, как сотрудники работают, иногда им становится скучно, и они переходят на сайты, на которых потенциально могут быть вредоносные программы, вирусы и т. Д. Для борьбы с этим компьютерный техник имеет «призрачный» компьютер, который никто никогда не использует.

Он создаст резервную копию этого компьютера и скопирует образ диска / резервную копию на все компьютеры. При этом существует возможность заменить любую вещь на компьютере, включая ключ активации и тому подобное. Мне было интересно, если бы копия полностью стирала компьютер, а не только указанные папки, технически ли это пиратское программное обеспечение, потому что один и тот же компьютер копируется 15-20 раз?

Итак, если вначале у всех компьютеров были отдельные ключи, за которые все они были оплачены, а затем все они переключились на один UPC / ключ активации, 14-19 были бы оставлены, а затем эти 14-19 могли бы быть технически используется на другой машине? Я предполагал, что у каждого компьютера есть отдельный ключ.

3
Что касается расширения вашего первоначального вопроса; количество установленных операционных систем не может по закону превышать количество лицензионных копий операционной системы, которой вы владеете. Тот факт, что у вас есть «запасные» или «оставшиеся» ключи, не имеет никакого значения. Sean C. 12 лет назад 2
Если это все компьютеры Dell с одной и той же ОС, скажем, XP Pro, то они могут сделать это на законных основаниях, поскольку Dell использует ключ корпоративной лицензии на всех своих ПК, как и другие производители, такие как HP, Sony и т. Д. Они должны быть одного бренда. и та же ОС и версия. То же самое относится к тому, что говорит ChrisF, так как лицензии Enterprise также являются VLK. Moab 12 лет назад 0

2 ответа на вопрос

12
ChrisF

Нет.

Пока ваша компания имеет лицензию Enterprise на ваши 15-20 компьютеров, это совершенно законно и разумно.

Когда дело доходит до двоения машин, вы можете технически иметь несколько резервных копий вашей ОС на нескольких жестких дисках. Пока эти образы / диски не используются, с Microsoft все в порядке. Все, что их волнует, это количество активно установленных «мест» на рабочих компьютерах. Doltknuckle 12 лет назад 4
+1: ключи OEM привязаны к самому оборудованию, а не к тому экземпляру ОС. surfasb 12 лет назад 0
2
tombull89

Ядерный компьютер в случае подозрения на заражение вредоносным ПО - это вариант, который мы выбираем на моем рабочем месте (в школе). Это быстрее, чем пытаться удалить вредоносное ПО вручную.

В legalaties окон очень странное животное, но я бы сказал, до тех пор, как компания имеет лицензию на версию окон, развертываются (то есть, он имеет 20x компьютеров с наклейками OEM) на стороне, то вы должны быть хорошо Однако, говоря, что я не юрист.

Если вы обеспокоены, спросите его. Если он не может дать вам приличный, прямой ответ, то, возможно, это уродливая версия для Windows и время подумать о переезде. (Буду ли я счастлив работать в месте с нелегальным программным обеспечением? Не совсем. Буду ли я счастлив работать системным администратором, который, как ожидается, будет использовать пиратское программное обеспечение? Нет. Потому что это МОЯ задница на линии).

Изучение политик ограниченного использования программ, а также настройка групповой политики на базовом уровне делает практически невозможным заражение компьютера вредоносным ПО, поскольку у них нет доступа для записи в пути по умолчанию. И да, также обновите установленные программы, чтобы минимизировать использование уязвимостей ... Tom Wijsman 12 лет назад 0
Дело в том, что это не всегда студенты. Персонал (которому разрешено брать свои ноутбуки домой) - это больший риск. Я, однако, посмотрю в SRP. tombull89 12 лет назад 0
В Windows XP это называется AppLocker. Вы можете найти его в локальной политике безопасности. На моем ноутбуке у меня есть этот набор, и я добавил свою папку загрузок (которая сканируется на наличие вирусов), поэтому невозможно запустить исполняемый файл (или любые другие расширения, которые вы настраиваете) из USB / Temp / AppData и т. Д., Что довольно эффективно , Я должен был явно добавить путь Minecraft ... :) Tom Wijsman 12 лет назад 0
(Мы на 7). Звучит как хорошая идея. tombull89 12 лет назад 0
AppLocker предназначен только для Windows 7. Он эффективно заменяет SRP (который все еще существует для обратной совместимости). edusysadmin 12 лет назад 0

Похожие вопросы