Windows chdsk достаточно или есть лучшие альтернативы для восстановления файловой системы?

775
Nico Lorio

В последнее время у меня возникают различные проблемы с повреждением файлов в Windows 8.1 x64 при копировании больших файлов. Использование HD Tune Utility, по-видимому, не является проблемой с аппаратным обеспечением, уже существующие файлы тоже в порядке, в памяти моего компьютера нет ошибок. И я не могу найти причину проблемы.

Windows Scandisk (запущенный из графического интерфейса пользователя с параметрами по умолчанию) не обнаружил никаких проблем, так как теперь с возможностью выполнить точный поиск Scandisk я хочу попробовать запустить Chdisk из командной строки, используя эти флаги

/f /r /b /x

С этими флагами скандик должен требовать гораздо больше времени для дополнительных проверок, поэтому перед началом процедуры я хочу узнать, есть ли лучшие альтернативы (в том числе коммерческие) Windows scandisk.

При поиске в Google я вижу, что пользователь с обнаруженными проблемами, похожими на шахту, был вызван повреждением MTF ... в этом случае возможно воссоздать таблицу MTF без потери данных?

Любые другие предложения по устранению проблемы приветствуются.

1
Если данные на своем собственном разделе (например, на D: \)? Если это просто скопировать его в другое место и переформатировать раздел. Если это тот же раздел, что и ОС, это, очевидно, не будет работать. Hennes 8 лет назад 0
chkdsk не восстанавливает файловую систему, он обнаруживает повреждение в файловой системе и пытается исправить повреждение, что в основном означает удаление повреждения, и, таким образом, поврежденные файлы станут осиротевшими. Вы должны сделать резервную копию любых важных данных. Ramhound 8 лет назад 0
возможный дубликат [Есть ли бесплатная утилита Windows для восстановления MFT раздела NTFS?] (http://superuser.com/questions/105161/is-there-a-free-windows-utility-for-mft-recovery- оф-Ntfs-разделе). Возможный дубликат не идеальное совпадение, но на самом деле это то, о чем спрашивает автор, и ответы предоставляют несколько альтернатив chkdsk, которые не требуются. Ramhound 8 лет назад 0
Есть также [этот] (http://superuser.com/questions/123397/alternatives-to-windows-builtin-checkdisk-utility-for-ntfs?rq=1) вопрос, но ответы не так хороши, инструмент предложил, делает что-то еще полностью и не может сравниться с chkdsk. Ramhound 8 лет назад 0
Если chdisk не обнаружил каких-либо проблем, это означает, что с Файловой системой все в порядке, или я все еще не могу исключить, что таблица MTF может содержать некоторые невосполнимые повреждения? Nico Lorio 8 лет назад 0
@NicoLorio: / B подразумевает / R, а / R подразумевает / F, поэтому нет смысла использовать все три, когда достаточно только первого. Karan 8 лет назад 0

1 ответ на вопрос

-1
Jason

Как вы копируете эти "большие файлы"? Копировать вставить? Я обнаружил, что при использовании Windows 7 и выше для копирования больших файлов, размером более 500 ГБ, вы получите примерно 1 из 5 поврежденных копий. Я никогда не мог отследить, почему данные повреждены или способ исправить поврежденный файл.

Я обнаружил, что использование RichCopy или Unstoppable Copier намного надежнее и приводит к меньшему количеству повреждений.

Я бы сместил ваш фокус с сканирования ошибок и больше на процесс копирования. Единственное, что нужно сделать до и после копирования, это вычислить контрольную сумму файла и сравнить их. Если они отличаются, файл поврежден. Этот процесс, однако, может занять значительное время на очень больших файлах, но его следует учитывать в критически важных приложениях.

Добро пожаловать в Супер пользователя! Это действительно комментарий, а не ** ответ ** на оригинальный вопрос. Чтобы критиковать или запрашивать разъяснения у автора, оставьте комментарий под его сообщением - вы всегда можете прокомментировать свои собственные сообщения, и как только у вас будет достаточно [репутации] (http://superuser.com/help/whats-reputation), вы будете быть в состоянии [комментировать любой пост] (http://superuser.com/help/privileges/comment). DavidPostill 8 лет назад 0
Возможно, однако, я не могу комментировать, так как я только что присоединился (без повторов) и хотел поделиться своим опытом с поврежденными большими файлами. Я использовал для копирования 3-5 бинарных файлов в день, которые варьировались от 750 ГБ до 1,5 ТБ. Пока я не начал использовать другие процедуры копирования, эти файлы часто были повреждены без видимой причины. Jason 8 лет назад 0
У вас есть другие проблемы с вашей системой. Я обычно копирую большие файлы на диски и никогда не имел 1% ошибок, забыл 20%. Если бы функция копирования Windows была настолько жестокой, было бы много жалоб, и эта проблема была бы очень хорошо известна. Karan 8 лет назад 0

Похожие вопросы