Будет ли полезно хранить мою старую видеокарту в моем компьютере?

5842
Scott Chamberlain

В настоящее время у меня на компьютере установлена ​​GeForce GTS 250, я заменяю ее GTX 770 (это большое обновление). Есть ли какая-либо причина держать GTS 250 в моем компьютере во втором слоте PCI Express 16x?

Я думал использовать ее в качестве выделенной карты PhysX ( Вы можете настроить ее в Панели управления Nvidia, новая карта все еще находится в почте, поэтому я еще не подключил ее), но я не знал, есть ли Я должен знать, что любая «медленная, как самый медленный компонент» вещь может привести к замедлению работы моего GTX 770.

Поможет ли мне держать в GTS 250 карту PhysX, причинить мне боль или вообще ничего не делать?

6
Это предотвратит попадание пыли в слот. EBGreen 10 лет назад 5
Что вы запускаете, используя PhysX? ernie 10 лет назад 0
@ernie Я думал, что в современных играх это обычно используется для эффектов частиц. Scott Chamberlain 10 лет назад 0
Я не уверен на 100%, но я предполагаю, что настройки панели управления Nvidia позволяют использовать PhysX для других типов вычислений (например, майнинг биткойнов), не обязательно для рендеринга видео. ernie 10 лет назад 0
[PhysX] (http://en.wikipedia.org/wiki/PhysX) предназначен для симуляции физики (обратите внимание на игру слов) в играх. То, о чем вы думаете, это [OpenCL] (http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL). Scott Chamberlain 10 лет назад 0
Вам лучше использовать GTX 770 в качестве устройства PhysX. Вам не приходилось использовать устаревшую карту PhysX в течение нескольких поколений. Ramhound 10 лет назад 0

3 ответа на вопрос

7
Nathan C

В этом нет никаких «технических» ограничений, поскольку Windows спросит, какая карта является основной, и будет использовать ее для любых целей и целей, если вы не скажете иначе через панель управления Nvidia.

Тем не менее, я не вижу смысла хранить старую карту, которая будет просто способствовать нагреву и энергопотреблению вашей системы. Пыль можно уменьшить, закрыв отверстие в корпусе (если оно у вас есть), но даже старые карты GTS действительно выделяют немного тепла. Кроме того, нет никакой цели (как отмечено в комментариях) иметь «выделенную» карту PhysX, так как современные карты в настоящее время будут превосходить их, в то время как они более энергоэффективны и экономичны.

Я думаю, что вопрос скорее в том, что «использование Уиллом в качестве карты только для Phsyx увеличит производительность за счет уменьшения нагрузки на основной адаптер или уменьшит их, потому что она медленнее?» на который ты не отвечаешь имхо. mveroone 10 лет назад 0
@ Kwaio Ах да ... изменил мой ответ Nathan C 10 лет назад 0
Достаточно хорошее объяснение для меня. Я просто собираюсь оставить старую карту. Scott Chamberlain 10 лет назад 0
Трата энергии может привести к перевесу, если ваш блок питания находится на грани. Fiasco Labs 10 лет назад 1
2
Varaquilex

Ваш новый графический процессор будет обрабатывать все, делая ваш старый графический процессор практически бесполезным. В дополнение к дополнительному энергопотреблению, не говоря уже о том, что будет генерировать тепло, есть еще одна проблема, касающаяся PCI-Express x16: если ваша материнская плата имеет общий PCIe x16, при установке двух графических процессоров каждая будет использовать 8 линий вместо 16, что будет уменьшите производительность вашего основного графического процессора. Нет особого смысла сохранять старый графический процессор в системе.

2
janisz

In fact it could be useful to have two GPU in system but only if you are interested in GPGPU. With one card it's impossible to debug CUDA kernels because when you create break point in graphic computation you will hang your UI (although latest NVidia cards support debugging on one device)

I used to have 2 GPUs in the system and I use one for computation and second for display UI. This allow me to use all avaliable memory and create proper benchmark results.

Похожие вопросы